这是什么?
这一假说认为,耳鸣不仅由神经放电的改变驱动,也由大脑内部的免疫反应驱动。听力损失后,听觉皮层中常驻的免疫细胞(小胶质细胞)被激活,释放出炎症信号分子TNF-α。TNF-α会重新调节皮层突触,增强兴奋、削弱抑制,直到回路被推入一种过度兴奋的状态,而这种状态就被听成了幻听声。这方面的证据异常直接:在小鼠中,删除或阻断TNF-α可以预防耳鸣,清除小胶质细胞也能预防耳鸣,而只要把TNF-α注入听觉皮层,就能让听力完全正常的动物出现耳鸣,这说明炎症是原因,而不只是旁观者。在人体中,目前的证据还只是相关性的:一项汇总了近三十项研究的荟萃分析发现,耳鸣患者的TNF-α和IL-1β升高,小胶质细胞和星形胶质细胞被激活;生物标志物研究也显示,炎症分子的变化与耳鸣相关。由于它指向一类现成的药物,即抗炎药和TNF-α阻断剂,这一解释也带有明确的治疗意义。
- 噪声或听力损失损伤耳朵,减少传入皮层的信号
- 小胶质细胞活化,释放TNF-α听觉皮层的免疫细胞转为炎症状态
- 兴奋与抑制失衡兴奋增多、抑制减少(PV神经元丢失)
- 皮层变得过度兴奋这种失衡被感知为并不存在的声音
- 阻断TNF-α或小胶质细胞在小鼠中预防了耳鸣
机制
噪声性听力损失会在初级听觉皮层引发神经炎症反应:促炎细胞因子升高,小胶质细胞从静息(分枝状)状态转变为激活(阿米巴样)状态。肿瘤坏死因子α(TNF-α)是关键介质,在啮齿类动物模型中,它对耳鸣既是必要的,也是充分的。通过基因敲除或药物抑制TNF-α,可以阻止神经炎症和耳鸣的行为表现;用药物清除小胶质细胞同样能预防耳鸣;而把TNF-α直接注入听觉皮层,会让听力正常的动物出现耳鸣。从机制上看,TNF-α会让皮层锥体神经元出现兴奋-抑制突触失衡,兴奋性电流增加、抑制性电流减少,而阻断TNF-α可以完全阻止这种失衡。第二项研究把这条通路与皮层抑制直接联系起来:大脑中TNF-α升高再加上噪声,会降低小清蛋白阳性(PV)中间神经元的密度并损害听觉处理,从而把神经炎症与PV中间神经元功能障碍假说所描述的皮层抑制丧失联系在一起。胶质细胞的反应也不仅限于小胶质细胞,反应性星形胶质细胞同样参与其中。2026年的一项研究把这一发现扩展到皮层以外,在耳蜗核中也发现了小胶质细胞活化和细胞因子升高,并显示耳鸣患者的血液RNA测序与小鼠模型具有相同的炎症特征,这为下文待解问题中提到的血液生物标志物方法提供了直接证据。在人体中,证据仍然是相关性的:一项涵盖29项研究的系统综述和荟萃分析发现,耳鸣中TNF-α和IL-1β升高,小胶质细胞和星形胶质细胞被激活;针对老年人的生物标志物研究显示,炎症指标与耳鸣的有无、持续时间和类型相关。这一炎症解释与中枢增益和PV中间神经元假说所描述的中枢过度兴奋互为补充,并被认为是其上游的分子驱动因素。
什么是神经炎症?大脑的免疫系统怎么会制造出声音?
大脑有自己的免疫细胞,叫做小胶质细胞,它们平时安静地待着,监视周围的环境。当耳朵受损时,这些细胞会切换到激活状态,释放炎症信号分子,其中最主要的是TNF-α。这一假说认为,这种化学信号改变了听觉皮层神经元之间的交流方式,让平衡偏向活动过多。换句话说,幻听声不只是一个“线路”问题,它在一定程度上也是一个炎症问题,这就是为什么抗炎药物作为一种治疗方法受到关注。
我们怎么知道是炎症导致了耳鸣,而不只是伴随耳鸣出现?
这是证据中最有力的部分。研究人员在小鼠中做了三件事。第一,通过基因手段或药物去掉TNF-α,动物在噪声暴露后就不再出现耳鸣。第二,反过来,把TNF-α直接注入听力完全正常的动物的听觉皮层,这些动物出现了耳鸣。第三,清除小胶质细胞,耳鸣同样被预防了。能够通过去掉炎症来“关掉”耳鸣,再通过加回炎症来“打开”耳鸣,这正是科学家能够把炎症称为原因、而不是巧合的依据。
TNF-α到底对听觉皮层做了什么?
TNF-α会重新调节大脑“油门”和“刹车”之间的平衡。听力损失后,皮层神经元接收到的兴奋性输入更多、抑制性输入更少,这种兴奋-抑制失衡让皮层变得反应过度。阻断TNF-α可以完全防止这种失衡。另一项相关研究显示,TNF-α升高再加上噪声,会专门减少小清蛋白中间神经元,而这些细胞正是皮层抑制性“刹车”的主要提供者。这恰恰就是PV中间神经元功能障碍假说所描述的失效,从分子层面解释了这个刹车为什么会失灵。
除了小鼠,在人身上有证据吗?
有,不过比动物证据弱,而且目前只是相关性的。一项汇总了近三十项研究的系统综述和荟萃分析得出结论:耳鸣患者体内TNF-α和IL-1β等炎症分子升高,小胶质细胞和星形胶质细胞被激活。针对老年人的生物标志物研究发现,血液中的炎症指标会随耳鸣出现可测量的差异,例如一项葡萄牙研究发现,有耳鸣的人抗炎指标IL-10更低,而且耳鸣持续得越久,IL-10就越低。目前还缺少一项人体试验来证明减轻炎症能够减轻耳鸣。
证据 (6)
在啮齿类模型中,神经炎症介导了噪声引起的突触失衡和耳鸣
PLoS biology · 2019
里程碑式的因果研究:噪声性耳鸣是由听觉皮层中的TNF-α和小胶质细胞活化驱动的,在小鼠中阻断其中任何一个都能预防耳鸣。
可扩散的肿瘤坏死因子α(TNF-α)促进噪声引起的小清蛋白阳性(PV+)神经元丢失和听觉处理障碍
Frontiers in neuroscience · 2020
把神经炎症与PV中间神经元假说联系起来:大脑中TNF-α升高再加上噪声,会导致皮层小清蛋白中间神经元丢失和听觉处理缺陷。
炎症在耳鸣中的作用:系统综述和荟萃分析
Journal of clinical medicine · 2022
一项涵盖29项研究(20项人体研究、9项动物研究)的系统综述和荟萃分析,结论是耳鸣中TNF-α和IL-1β升高,胶质细胞被激活。
葡萄牙老年人群中的耳鸣、听力损失与炎症过程
International journal of audiology · 2020
人体证据:在老年人中,血液炎症标志物随耳鸣出现可测量的差异,支持人体中(而不只是动物中)存在炎症成分。
患者和小鼠中耳鸣的炎症特征
Neuroscience bulletin · 2026
血液RNA测序显示,耳鸣患者和小鼠噪声暴露模型具有相同的炎症特征;在小鼠中,阻断小胶质细胞活化或TNF-α信号可以减少类耳鸣行为。
时间线
- 2019
里程碑式的因果研究:噪声性耳鸣是由听觉皮层中的TNF-α和小胶质细胞活化驱动的,在小鼠中阻断其中任何一个都能预防耳鸣。
- 2020
把神经炎症与PV中间神经元假说联系起来:大脑中TNF-α升高再加上噪声,会导致皮层小清蛋白中间神经元丢失和听觉处理缺陷。
- 2020
人体证据:在老年人中,血液炎症标志物随耳鸣出现可测量的差异,支持人体中(而不只是动物中)存在炎症成分。
- 2022
一项涵盖29项研究(20项人体研究、9项动物研究)的系统综述和荟萃分析,结论是耳鸣中TNF-α和IL-1β升高,胶质细胞被激活。
- 2024
综述:把耳鸣的神经炎症解释扩展到星形胶质细胞,也就是除小胶质细胞之外大脑另一种主要的胶质细胞。
- 2026
血液RNA测序显示,耳鸣患者和小鼠噪声暴露模型具有相同的炎症特征;在小鼠中,阻断小胶质细胞活化或TNF-α信号可以减少类耳鸣行为。
- 阻断TNF-α或抑制小胶质细胞活化,能否减轻人体中已经形成的耳鸣,而不仅仅是在小鼠中预防耳鸣?
- 神经炎症是耳鸣的主要原因,还是放大了其他机制所造成损伤的继发反应?
- 哪些患者属于对抗炎治疗有反应的炎症型耳鸣亚型?血液或影像生物标志物能否把他们识别出来?